Dynamic Island 怎麼縮小的？iPhone 18 Pro 把 Face ID 藏進 OLED，顯微鏡下甚至少了一半像素

Dynamic Island 終於變小了，但 Apple 並不是把所有東西都縮小

從 iPhone 14 Pro 在 2022 年導入 Dynamic Island 開始，Apple 花了好幾代時間用軟體動畫、Live Activities 與系統 UI，把螢幕頂端原本很突兀的感測器開孔變成一個互動區域。

但無論動畫做得多漂亮，它底下始終存在一個非常物理的問題：

那裡真的塞了一堆東西。

到了 iPhone 18 Pro 與 iPhone 18 Pro Max，Dynamic Island 終於明顯縮小。

實際評測顯示，新一代 Dynamic Island 大約縮小 25% 左右。

表面上看起來只是黑色膠囊變短了一點，但拆解後可以發現，Apple 並不是單純把所有 Face ID 零件等比例縮小。

它採取了更激進的方法：

直接把其中一顆 Face ID 感測器塞到 OLED 螢幕下面。

而且不是隨便一顆。

被移走的是：

Infrared Camera，紅外線攝影機。

---

先看看以前 Dynamic Island 裡到底塞了什麼

Face ID 並不是單純用前置自拍鏡頭認臉。

TrueDepth 系統裡有多個不同用途的元件，其中最重要的包括：

Selfie Camera
一般 RGB 前置攝影機

Infrared Camera
讀取紅外線臉部資訊

Dot Projector
向臉部投射大量紅外線點

簡化之後，Face ID 的工作流程大概是：

Dot Projector
↓
將 IR 點陣投射到臉部
↓
臉部表面產生空間變形
↓
Infrared Camera
讀取反射回來的 IR pattern
↓
建立深度資訊
↓
Secure Enclave / Face ID system
↓
比對生物特徵

因此 Dynamic Island 的物理尺寸不能只看自拍鏡頭有多大。

裡面還必須替 Face ID 感測系統保留視線。

如果直接用普通 OLED 像素把紅外線攝影機完全蓋住，感測器就可能看不到足夠的紅外線訊號。

所以想把 Face ID 搬到螢幕下面，真正困難的問題一直都是：

怎麼讓螢幕同時可以顯示畫面，又可以讓下面的攝影機看出去？

---

iPhone 18 Pro 的答案：只把 Infrared Camera 搬走

Apple 這次沒有一次把整套 Face ID 全埋進 OLED。

拆解顯示：

仍留在 Dynamic Island：
Selfie Camera
IR Dot Projector

移到 OLED 下方：
Infrared Camera

而且紅外線攝影機的位置被移到畫面頂端偏左，大約接近狀態列時間附近。

這是一個很聰明的中間方案。

Apple 不需要現在就解決所有 Under-Display Camera 的問題。

只要先拿走 Dynamic Island 裡的一個主要元件，就能縮短整個實體開孔。

結果就是：

Previous Dynamic Island
Camera + IR Camera + Dot Projector
████████████████

iPhone 18 Pro
Camera + Dot Projector
████████████

IR Camera
移到 OLED 下方

所以 Dynamic Island 並沒有消失。

但它終於開始從「所有感測器都必須露在外面」，進入 部分 Under-Display Sensor 的階段。

---

可是 OLED 不是一面牆嗎？紅外線要怎麼穿過去？

這就是整個設計最好玩的地方。

OLED 面板雖然不像 LCD 那樣需要完整背光模組，但它仍然不是透明玻璃。

一個現代 OLED Display Stack 可能包含：

Cover Glass
↓
Touch Layer
↓
OLED Emission Layer
↓
TFT Backplane
↓
Optical / Polarization Layers
↓
Sensor

紅外線想穿過這些材料抵達攝影機，本來就會發生吸收、散射與反射。

更麻煩的是 OLED pixel 本身還擋在光路上。

所以 Apple 做了一件看起來有點暴力、但其實非常精細的事情：

減少 IR Camera 上方的像素密度。

---

iFixit 放到顯微鏡下面後：每隔一排像素就消失了

肉眼看 iPhone 18 Pro 的畫面時，Under-display IR Camera 區域並不明顯。

在部分角度或強烈光線下，可能可以看到一個很淡的小圓區域。

但 iFixit 把螢幕放到顯微鏡下觀察後，結構變得非常清楚。

Infrared Camera 正上方的 OLED pixel 並不是正常排列。

拆解觀察到：

正常區域
████████████
████████████
████████████
████████████

IR Camera 上方
████████████
............
████████████
............

也就是在特定區域中，每隔一列 display pixels 被移除。

這會留下更多沒有發光像素遮擋的微小通道。

紅外線就能從這些空隙穿過 OLED，到達下面的 IR camera。

概念上可以理解為：

Display Pixels
█ █ █ █ █ █

Open Optical Area
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

Infrared Light
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

IR Camera

這不是把整個螢幕挖一個洞。

而是把原本非常密集的 pixel matrix 稀疏化。

---

為什麼肉眼卻看不出『少了一半像素』？

因為人眼觀看手機的距離，跟顯微鏡完全不同。

單一 OLED pixel 本來就極小。

即使某一塊區域實際有效像素密度降低，只要面積夠小、排列方式經過處理，再加上周圍像素亮度與影像補償，人眼不一定能直接辨認出：

這裡少了一排 pixel。

iFixit 還觀察到，這種像素缺失 pattern 並不是突然在邊界完全切斷。

它在周圍逐漸 transition。

也就是：

正常像素密度
████████
████████

↓ 過渡區
████████
█ ██████
████ ███

↓ Sensor 上方
████████
........
████████
........

這樣可以降低一個非常討厭的視覺問題：

如果像素密度突然改變，使用者會直接看到一塊圓形色差。

透過漸進式的 pixel pattern，可以讓邊界比較不容易被肉眼察覺。

---

Apple 還加了一層 IR-pass Filter

光把像素挖掉仍然不夠。

因為 IR Camera 想看的主要是：

紅外線。

它不希望同時吃進大量可見光。

所以 iFixit 在 OLED 底下還觀察到一層 IR-pass filter。

它的工作概念是：

Visible Light
████████
     ✕

Infrared Light
~~~~~~~~
     ↓
IR-pass filter
     ↓
IR Camera

也就是盡量阻擋不需要的可見光，同時讓 Face ID 使用的紅外波段通過。

這很重要。

因為一顆躲在 OLED 底下的攝影機，原本面對的光學環境就比裸露鏡頭惡劣。

如果大量顯示器自身發出的可見光、環境反射與雜散光一起進入 sensor，Signal-to-Noise Ratio 會變差。

而 Face ID 做的又不是拍一張漂亮照片。

它必須可靠辨識紅外線深度資訊。

所以 Apple 實際上是在螢幕裡建立一個非常小的：

IR Optical Window。

---

這和 Android 的 Under-Display Selfie Camera 有什麼不同？

這裡是一個非常重要的差別。

Android 世界以前已經有把前置攝影機放到 OLED 底下的產品。

例如 Under-Display Camera，也就是 UDC。

但 RGB 自拍攝影機的問題比 IR Camera 更麻煩。

因為一般相機需要完整接收：

Red
Green
Blue

而且還要保留：

Resolution
Color accuracy
Contrast
Fine details
Dynamic range

如果前面蓋了一層 OLED，影像很容易出現：

• Haze
• Flare
• Diffraction
• Low contrast
• Color shift
• Resolution loss

因此早期 Under-Display Selfie Camera 經常有一種像隔著霧玻璃拍照的感覺。

但 Apple 這次藏的是：

IR Camera。

它不需要拍出 Instagram 自拍照。

它真正需要的是：

IR Pattern
Depth Structure
Enough Signal
Reliable Authentication

這讓問題相對容易控制。

可以理解成：

Apple 不是第一步就把最難藏的 RGB Camera 塞進螢幕，而是先把最適合藏進去的感測器搬走。

這是很典型的漸進式工程策略。

---

為什麼 Dot Projector 還不能一起藏？

既然 IR Camera 可以藏，那 Dot Projector 為什麼還留在 Dynamic Island？

因為「接收紅外線」跟「精準投射紅外線」其實是兩種不同的光學問題。

IR Camera 是：

Face
↓
Reflected IR
↓
Display
↓
Sensor

Dot Projector 則是反過來：

IR Emitter
↓
Display
↓
數萬個結構化 IR dots
↓
Face

如果 OLED 層造成：

• scattering
• diffraction
• optical distortion
• intensity loss

那麼投射出去的幾何點陣可能就會變形。

對 Structured Light 系統而言，這可能比單純讓 Camera 收到少一點光更加棘手。

因此 Apple 現在選擇：

IR receiver
→ Under Display ✅

IR structured-light projector
→ Physical opening ✅

RGB selfie camera
→ Physical opening ✅

這也是為什麼 Dynamic Island 只能縮小，而不能消失。

---

這其實是 Face ID 全螢幕化的一張 Roadmap

如果按照這個方向推演，Apple 面對的終極目標其實很清楚：

2022
Dynamic Island
所有主要 sensor 仍需實體開孔

↓

2026
IR Camera Under Display
Dynamic Island 縮小

↓

Future
更多 Face ID components Under Display

↓

最後
Selfie Camera Under Display

↓

真正完整 Full-Screen iPhone

當然，目前 Apple 並沒有宣布這條具體時間表。

所以後面的步驟只能視為技術演進方向，而不是已確認產品計畫。

但從 iPhone 18 Pro 的結構來看，Apple 顯然已經跨過第一個非常重要的門檻：

Face ID 不再需要所有元件都直接暴露在螢幕開孔中。

---

25% 的縮小，軟體能利用的空間反而比想像中更有意義

Dynamic Island 縮小並不只是外觀改變。

因為螢幕頂端是一個非常昂貴的 UI 區域。

左側有：

Time

右側有：

Signal
Wi-Fi
Battery

中間再被 Dynamic Island 占據。

所以即使只縮短約四分之一，也會增加 Live Activities 可以使用的水平空間。

iPhone 18 Pro 現在甚至可以同時顯示最多 3 個 Live Activities。

實際評測也指出，在同時執行兩個 Live Activities 時，右側的 secondary activity 能直接顯示更多資訊，而不是像過去一樣大量內容必須點開才能查看。

這是一個很有 Apple 味的循環：

硬體縮小
↓
多出 20～30 pixels
↓
UI 得到更多空間
↓
Dynamic Island 顯示能力增加
↓
硬體改變變成軟體功能

所以它不是單純「黑洞少一點比較漂亮」。

Apple 把那一點點昂貴的螢幕空間重新拿來做 UI。

---

不過 Under-Display Face ID 也帶來新的工程風險

任何把 Camera 放到 Display 後面的設計，都有同一個基本問題：

你在光路中增加了東西。

以前：

Face
↓
Cover Glass
↓
IR Camera

現在：

Face
↓
Cover Glass
↓
OLED structure
↓
IR-pass filter
↓
IR Camera

多一層就是多一組：

• Transmission Loss
• Reflection
• Scattering
• Manufacturing Tolerance

Apple 因此必須補償這些損失。

包括：

Pixel pattern
Optical filtering
Sensor sensitivity
Image processing
Face ID calibration

這也是為什麼 Under-Display Sensor 並不是一句「把鏡頭放到螢幕後面」就能解決。

真正困難的是：

放進去之後，它還要跟原本一樣可靠。

---

實際 Face ID 有變差嗎？目前評測看不出明顯差異

至少在早期實測中，答案目前偏向：

沒有明顯退步。

9to5Mac 的實際評測指出，使用新的 Under-Display Infrared Camera 後，Face ID 日常使用表現與上一代沒有明顯不同。

一般室內環境下，那塊 Under-Display sensor 區域也幾乎看不出來。

不過在強烈陽光或特定角度下，有機會看到螢幕底下淡淡的 sensor 區域。

這其實很好理解。

因為那裡的 physical pixel structure 本來就和其他區域不同。

軟體可以騙過大部分時間的人眼，卻不能真正讓缺掉的 OLED pixels 在物理上重新長回來。

---

而且新 Face ID 系統現在已經出現第一個軟體 Bug

有趣的是，在 iPhone 18 Pro 上市後不久，已經出現少數使用者回報 Face ID 驗證失敗後可能造成系統 freeze 並重新啟動的問題。

9to5Mac 也表示曾在至少一台歐洲版 iPhone 18 Pro 上重現。

目前已知較容易觸發的情境包括：

受 Face ID 保護的 App
↓
第一次辨識失敗
↓
Try Face ID Again
↓
部分裝置 freeze
↓
kernel panic / reboot

但目前沒有證據證明問題是 Under-Display IR Camera 硬體本身造成，報導也認為更可能是 iOS 27 的軟體問題。

而且影響範圍目前仍不清楚。

所以這不能解讀成：

Under-Display Face ID 有硬體缺陷。

但它倒是提醒我們，當 Face ID 的硬體拓樸發生變化後，韌體、Driver 與系統驗證流程也必須一起跟著改。

---

真正的技術突破不是 Dynamic Island 小了，而是 OLED 開始變成光學元件

從外觀看，iPhone 18 Pro 的改變很簡單：

黑色膠囊短了一點。

但如果從顯微鏡往下看，故事完全不同。

Apple 實際做的是：

OLED pixel architecture
+
IR transmission
+
Optical filter
+
Infrared sensor
+
Computational calibration
+
Face ID security system

這已經不是傳統意義上的「螢幕上挖洞」。

螢幕本身開始成為 Camera Optical Stack 的一部分。

OLED 不只是負責顯示影像。

它同時必須決定：

哪些光要發出去、哪些光要讓進來。

這是一個很有意思的變化。

過去 Display 與 Camera 是兩個互相搶空間的零件：

Camera 要空間
→ Display 挖洞

現在兩者逐漸開始融合：

Display
同時也是
Optical Window

而 iPhone 18 Pro 的小了一截 Dynamic Island，就是這個轉變第一次非常明顯地出現在 iPhone 上。

---

下一步可能才是真正困難的部分

把 IR Camera 藏起來，只是第一關。

如果未來 Apple 真正想做完全沒有 Dynamic Island、沒有 Punch Hole 的 iPhone，剩下的兩個目標反而更難：

Dot Projector
↓
必須穿過 OLED 投射精確結構光

Selfie Camera
↓
必須穿過 OLED 拍出高品質 RGB 影像

尤其 RGB Camera。

使用者可以接受 Face ID 裡面一張自己永遠看不到的 IR image 品質稍微降低，只要辨識仍然可靠。

但自拍相機不行。

頭髮、皮膚、天空、逆光、夜景，每一個都會直接暴露 Optical Loss。

所以 iPhone 18 Pro 並不是「Apple 終於做出完整 Under-Display Camera」。

它更像是 Apple 選了一個最適合先搬家的感測器，把它送進螢幕下面。

Dynamic Island 因此縮小了約四分之一。

而顯微鏡下真正有意思的畫面，是那些消失的 pixel rows。

因為它們顯示出 Apple 為了一顆肉眼根本看不到的紅外線攝影機，真的開始重新設計 OLED 本身。

Dynamic Island 少掉的那一小塊黑色，其實是 Display Engineering、Optics 與 Computer Vision 三個領域共同交換回來的空間。

---

Tech English｜本文技術名詞

Under-Display Camera（UDC，螢幕下攝影機）
將攝影感測器放在 OLED 或其他顯示面板下方的技術。需要讓顯示區同時具備發光與一定程度的光線穿透能力。

Infrared Camera（IR Camera，紅外線攝影機）
主要接收人眼不可見紅外線的影像感測器。Face ID 使用它讀取 Dot Projector 在臉部形成的紅外線資訊。

IR-pass Filter（紅外線通過濾光片）
允許特定紅外線波段通過，同時阻擋大量可見光的光學濾鏡，可提高紅外線感測器接收訊號的純度。

Structured Light（結構光）
將具有已知幾何排列的光點或圖案投射到物體表面，再分析其變形以估算三維深度。Face ID 的 Dot Projector 就使用類似原理建立臉部深度資訊。

Pixel Density（像素密度）
單位面積中的顯示像素數量。Under-Display Sensor 區域可透過局部降低實際 pixel coverage，增加光線穿透率。

Optical Transmission（光學穿透率）
光線穿過材料或光學結構後仍能抵達另一側的比例。對 Under-Display Camera 而言，OLED、濾光片與面板結構都會影響實際 transmission。