RTX 3080 跑出 130 FPS 巨型森林？獨立開發者自製引擎，拆解 CLOD、體素與無硬體光追的全域光照

RTX 3080 還能跑出這種森林？真正的主角不是顯示卡，而是資料結構

2026 年 11 月，獨立開發者與模組作者 Toni Macaroni（社群帳號 @ToniMacaroniy）展示一套以自行撰寫程式為主的森林渲染引擎。根據開發者公布、並由 Wccftech 等媒體整理的數字，在 GeForce RTX 3080、2560 × 1440 解析度下，展示場景平均約 130 FPS；空中俯視可達約 200 FPS，深入密集林區則約 80 FPS。這些是展示者提供的數字，尚未經第三方以相同設定重複驗證。

社群宣傳特別強調「不靠 DLSS 5」，但必須把兩件事分開：不使用某一代升頻或畫格生成技術，不等於完全沒有任何升頻；目前公開資料不足以確認所有影像品質選項。較能確定的是，這套展示並未依賴硬體加速光線追蹤。也不能把「沒有硬體 RT」解讀為「完全沒有間接光照」。

第一層祕密：CLOD 把數百萬個物件變成可管理的幾何群集

森林比單棟建築難處理的地方，不只是三角形多，而是樹木、枝條、葉片、草叢反覆出現，且鏡頭移動時有大量物件進出視野。若每棵樹都獨立提交繪圖、判斷可見性和更新細節，CPU 提交成本與 GPU 幾何處理成本都可能迅速升高。

傳統 LOD（Level of Detail）依距離替換高低精度模型；Clustered LOD（CLOD）則將幾何切成群集，讓系統可以按螢幕覆蓋程度與可見性選取必要的群集。概念上與 Unreal Engine 5 的 Nanite 虛擬化幾何有相似之處，但不能因此認定兩者的資料格式、排程、遮擋剔除或 GPU 演算法相同。這個展示的優勢，在於它可以針對「森林」這個特定場景做激進的資料布局與取捨。

另一個容易混淆的數字是「樹木實例」與「實際送進 GPU 的三角形」。媒體提到開發者先前展示約 100 萬個實例、400 萬個三角形的案例；這不表示每個實例都有 400 萬個三角形，更不能把所有原始高精度模型的面數直接相加當成每幀實際繪製量。虛擬幾何的核心，就是避免為看不見的細節付費。

第二層祕密：遠景植被為何改用 Voxel？

常見的遠距樹木替身是 Billboard 或 Impostor，也就是用平面貼圖模擬立體樹木。它們非常省成本，但在高空俯視、視角快速改變或樹冠重疊時，平面感、交錯錯誤和陰影不連續可能變得明顯。

這套引擎據報採用體素（Voxel）表示遠距植被，並在更遠的距離使用更精簡的 Proxy 表示。體素以空間單元近似體積，能保留某些樹冠厚度與遮蔽資訊。這並不代表體素一定比 Impostor 快；成本取決於資料壓縮、記憶體存取、投影方式和更新頻率。真正重要的是把不同距離的森林交給不同表示法，避免所有物件一律使用同一種昂貴模型。

第三層祕密：不用硬體光追，也能做間接光

光照不是「光追」與「沒有光照」的二選一。這個展示據報結合 Screen-Space 技術與 Voxel-Based Global Illumination（體素全域光照），利用畫面已有資訊及簡化的三維場景近似間接光、環境遮蔽與色彩反彈。這類設計可降低某些硬體 RT 管線的成本，但也可能產生畫面外資訊缺失、遠距陰影變化、時間穩定性不足等問題。

有社群觀察者指出，影片中草地的明暗似乎隨攝影機靠近出現可見的距離邊界。這是觀眾對展示影片的主觀觀察，不是已確認的引擎缺陷；然而它提醒我們：效能之外，還應檢查 LOD 切換、陰影過渡、快速移動時的閃爍，以及畫面品質是否隨距離突然變化。

130 FPS 究竟代表多少 GPU 時間？

如果以平均 FPS 換算每幀預算，130 FPS 約為 7.69 毫秒，200 FPS 約 5.00 毫秒，80 FPS 約 12.50 毫秒。這些是 1000 ÷ FPS 的數學換算，不是實測 GPU Frame Time，也無法判斷 CPU 與 GPU 哪一端是瓶頸。密林區相較平均值有明顯負擔，顯示攝影機位置、遮擋、植被覆蓋與像素填充率可能影響效能，但沒有 Profiling 資料就不能指定單一原因。

能否因此宣布 UE5、Nanite 或光線追蹤過時？

不能。這是一個高度聚焦森林場景的渲染技術展示，不是具有角色骨架動畫、物理碰撞、NPC AI、任務邏輯、串流讀取、網路同步與完整製作工具鏈的商業遊戲。專用引擎能針對一種素材做出很漂亮的成本曲線，通用引擎則必須支援成千上萬種場景與團隊工作流程。比較兩者前，至少要固定解析度、抗鋸齒、升頻、植被密度、鏡頭路徑、硬體平台和畫面品質，再記錄平均 FPS、1% Low、GPU/CPU Frame Time、VRAM 與功耗。

這也不是 Toni Macaroni 第一次研究森林。80 Level 在 2025 年報導過其 Godot 森林場景：當時開發者宣稱 RTX 3080 不鎖幀可達約 170 FPS，使用 Terrain3D、Houdini 產生地形與植被分布資料，以及自訂草地渲染。2026 年這套以自製引擎為主的展示，顯示他持續把瓶頸從場景製作流程推進到幾何與光照管線。但不同作品的 170 FPS 與 130 FPS，不能直接視為效能退步或進步。

對玩家與開發者的真正啟示

當市場討論集中在更大的 GPU、更高的光追負載與更新的升頻模型時，這項展示提醒我們，資料結構、可見性判斷、幾何簡化和間接光近似仍有大量工程空間。對環境美術與技術美術而言，值得學習的不是「手寫引擎一定更快」，而是先找出場景最昂貴的工作，再選擇適合它的表示方式。

截至本文撰寫，尚未確認這套特定引擎有公開可下載的測試版本或完整原始碼。它是一項值得追蹤的工程展示，不是已完成獨立驗證的通用效能紀錄。

Tech English｜技術專有名詞

Clustered Level of Detail（群集式細節層級）：將模型幾何分群，依可見性與螢幕大小決定需要處理的細節。

Virtual Geometry（虛擬化幾何）：讓引擎只載入或繪製當前畫面真正需要的幾何資訊。

Voxel（體素）：用三維空間單元描述體積，可用於遠景物件、遮蔽或間接光近似。

Global Illumination, GI（全域光照）：計算或近似光線在場景表面間的間接傳播與反彈。

Impostor（替身式遠景模型）：用簡化幾何或預先渲染貼圖模擬遠距複雜物件。

Frame Time（影格時間）：產生一幀所需的時間，常以毫秒表示，比平均 FPS 更能配合波動分析。