Chip Insight 資料庫
找到 1 篇文章
PNAS 一篇 2026 年 9 月的新研究測試 60 個大型語言模型在 9 種政策情境中的審議推理能力,結果只有 4 個模型能持續超過以隨機排列建立的基準。真正值得注意的不是模型會不會寫出流暢答案,而是它提出的理由、價值判斷與最終政策偏好之間,是否形成能跨個體、跨情境理解的穩定結構。研究提醒:一段文字可以非常清楚、有說服力,甚至像經過深思熟慮,卻依然缺乏真正的 deliberative coherence。